Hae it-yrityksiä
osaamisalueittain:

Kunnossapidon analytiikka ja ennustaminen

Bloggaus

Kunnossapidon analytiikka ja ennustaminen

Kunnossapito, kuten kaikki muutkin liiketoiminnan osa-alueet, eli tuotanto, talous- ja henkilöstöhallinto, myynti sekä markkinointi ovat kokeneet jatkuvaa muokkautumista sen hetken ympäristöön sekä vallitseviin teknologioihin ja johtamisfilosofioihin. Näin on käynyt myös oman osaamisalueeni, eli kunnossapidon, suhteen. Olen kokenut oman työurani aikana muutaman tusinan verran erilaisia johtamisoppeja ja näkökulmia.

Ennakkohuolto oli ’hypeä’ silloin, kun aloitin työurani ennakkohuollon konsulttina. Yritykset olivat valmiita maksamaan maltaita matriisikirjoittimen tulostamista ennakkohuollon työlistoista. Ennakkohuollon yleistymistä edelsi vallitsevana trendinä korjaava kunnossapito höystettynä voitelulla ja rasvauskierroksilla. Ajan kuluessa yrityksissä yleistyivät sellaiset tehtävät kuten ennakkohuollon tarkastajat, asentajat, insinöörit ja päälliköt.

Aistihavaintojen pohjalta tehtyjen tarkastusten ja ennakkohuollon jälkeen kehittyi erilaisia tekniikoita kunnonvalvontaan, kuten iskusysäysmittaus laakereille (SPM), stroboskooppi, lämpökuvaukset, öljyanalyysit sekä laitteiden ja laakereiden tärinämittaukset. Tämän evoluution loppuvaiheessa joku keksi vetää mittausjohdot valvomoon saakka, jolloin ryhdyttiin puhumaan kunnonvalvonnasta (condition monitoring).

Data todelliseen hyötykäyttöön

Oman kasvavan mielenkiintoni kohteena on ollut viimeisen vuoden aikana kunnossapidon ennustaminen pohjautuen online-dataan ja laitteen tapahtumahistoriaan nykyajan suomin analyyttisin menetelmin. Itse haluan puhua nimenomaan kunnossapidon ennustamisesta (maintenance prediction, forecasting) enkä ennakoivasta analytiikasta, koska kunnossapidon termein ennakkohuoltoa ja ehkäisevää kunnossapitoa tehtiin alalla jo 30 vuotta sitten.

Kunnossapidon tavoitteet eivät kuitenkaan ole ajan saatossa muuttuneet. Input-output-malli toimii edelleen oikein hyvin, vaikka kunnossapidon painotukset muuttuvat markkinatilanteen mukaan. Kun markkinat eivät vedä käytettävyyden tavoitteet voivat olla matalammat, sillä myytävä tuotanto saadaan kyllä tehtyä, vaikka yksi tuotantolinja olisikin seisokissa pitemmän aikaa. Lama-aikana kustannusten merkitys korostuu, jolloin toimintoja ulkoistetaan ja säästöjä haetaan esimerkiksi ennakkohuoltoa keventämällä. Korkeasuhdanteessa korostuvat käytettävyys, seisokkien lyhyys, korkeat nopeudet sekä nettohyötysuhteet. Jos taas tuote tai sen kunnossapito myydään tai ostetaan jatkuvana palveluna, voivat kunnossapidon tavoitteet silloin olla erilaiset.

Kunnossapidolle on tullut myös uusia tehtäviä ja vaatimuksia, jotka liittyvät ympäristöön, työturvallisuuteen ja yrityksen brändiin.

Kunnossapidon ennustaminen, eli käytännössä laitteen seuraavan vikaantumisajan-kohdan ja mahdollisesti myös vikaantumisen syyn ennustaminen, ei ole enää rakettitiedettä. Tehtiinhän ensimmäinen kuukävelykin jo yli 50 vuotta sitten. Laitteen tapahtumatietokannalla päästään jo alkuun ja mittaustuloksilla (IoT) voidaan parantaa merkittävästi ennustamisen osuvuutta sekä laatua.

Minulta on kysytty miten tällainen siirto toiminnallisesti ja organisatorisesti pitäisi hoitaa. Oma suositukseni on, että kunnossapidon ennustaminen otetaan aluksi nykyisen toiminnan rinnalle ja seurataan millä todennäköisyydellä koneoppimismalli kykenee ennustamaan seuraavan vikaantumisen. Sitten kun on saatu lisää tietoa, voidaan suunnitella kunnossapidon toimintamalleihin mahdollisia muutoksia ja pohtia esimerkiksi aistihavaintotarkastusten keventämistä tai harventamista.

Kunnossapidon ennustaminen on mielestäni verrattavissa sään ennustamiseen. Säänkin ennustaminen on erittäin monimutkaista ja työlästä, mutta sääennusteen lukijana voin kuitenkin kohtuullisen turvallisin mielin suunnitella omat puuhani säätiedotusten pohjalta tuntematta itse prosessia tarkemmin.

Mitä yritys voi saavuttaa lähtiessään kunnossapidon ennustamisen polulle?

Itse ajattelen, että ennustamisen myötä meille avautuu aivan toinen ikkuna tai kokonaisvaltainen näkökulma päivittäiseen kunnossapitoon. Laitekohtainen ennustettu vikaantumishetki tai kuntoindeksi voidaan kaiuttaa kunnossapitojärjestelmän laitetietoihin tai vaikka asentajan mobiililaitteeseen kentälle avustamaan päätöksentekoa. Ennusta-minen parantaa varaosalogistiikan taloudellisuutta ja toimintavarmuutta sekä helpottaa resurssien allokointia. Monessa kohteessa vaaditaan nykyisin kunnossapidon erikois-osaamista, eikä sitä ole välttämättä helposti ja nopeasti saatavilla.

Päätehtävänä tietysti on puutekustannusten eli menetetyn katteen minimointi tai lasku-suhdanteen ajan kunnossapidon kustannusten ja panostusten ajaminen pohjiin. Se pitää kuitenkin tehdä niin, että ollaan tietoisia käytettävyyteen ja käyttövarmuuteen liittyvistä riskeistä.

Kunnossapito ja tuotanto vaikuttavat yhdessä merkittävästi tuotteiden laatuun ja hylyn määrään, kuten hyvin tiedämme. Kunnossapidon ennustaminen voi toimialasta riippuen parantaa ratkaisevasti tuotantolinjojen laaduntuottokykyä.

Miten liikkeelle?

MaxiPoint pyrkii standardoimaan alkuvaiheen analyysityötä käyttämällä muun muassa valmiita kunnossapidon dataan soveltuvia algoritmeja sekä käytäntöjä datan seulonnassa. Kunnossapito on meillä ainoa tarkastelukulma asiakkaan kunnossapitodataan ja voimme keskittyä täysillä siihen. Voimme toki pitää alkuun työpajojakin, mutta pääsemme alkuun liikkeelle asiakkaan datalla. Pyrimme rakentamaan koneoppimismallin, joka ennustaa laitekohtaisesti seuraavaa vikaa tai häiriötilannetta.

Voimme tarjota palveluna tai jatkuvana palveluna mallien ylläpidon ja kehittämisen sekä tarvittavat pilvipohjaiset alustat. Tunnemme hyvin IBM Maximon, mutta kunnossapidon datan samankaltaisuudesta johtuen kunnossapidon ennustamisen mallit voidaan ottaa käyttöön myös muissa kunnossapitojärjestelmissä.

Yleensä asiakas toteaa, että data ei ole oikein hyvää. Siitä ei kuitenkaan kannata pelästyä. Analyysityössä voimme antaa myös parannusehdotuksia kunnossapitodatan laatuun ja sisältöön. Silmämääräinen laitetarkastus ei paranna laitteen kuntoa, mutta jos saadaan myös tieto varaosien käytöstä, niin korrelaatio laitteen parantuneeseen kuntoon on jo suuri.

Ota yhteyttä! Kerron mielelläni lisää miten voisimme olla avuksi.

Jukka Plattonen

Ps. Olemme muuten mukana IBM Think tapahtumassa 29.10.2019 Messukeskuksessa. Tule rohkeasti juttelemaan aiheesta!

Ilmoittaudu mukaan tapahtumaan: https://www.ibm.com/fi-en/events/think-summit

Pinterest
MaxiPoint Oy

Lisätietoja

Yritysprofiili MaxiPoint kotisivut

Tagit

Jos tarjontatagi on sininen, pääset klikkaamalla sen kuvaukseen

Liiketoimintaprosessi

Hankinta
Laatu, turvallisuus ja ympäristö
Logistiikka
Taloushallinto
Tietohallinto
Toiminnanohjaus ERP
Tuotanto
Tuotekehitys ja suunnittelu

Erikoisosaaminen

Analytiikka
IoT
Tekoäly (AI) ja koneoppiminen

Toimialakokemus

Kiinteistöala
Prosessiteollisuus
Raaka-aineet ja energia
Valmistava teollisuus

Teknologia

IBM
Open source

Tarjonnan tyyppi

Huolto ja korjaus
Johtamistyö
Konsultointi
Laitteet
Toteutustyö
Valmisohjelmisto

Omat tagit

Kunnossapidon ennustaminen
Kunnossapidon analytiikka

Siirry yrityksen profiiliin MaxiPoint kotisivut Yrityshaku Referenssihaku Julkaisuhaku

MaxiPoint - Asiantuntijat ja yhteyshenkilöt

Premium-profiilia ei ole aktivoitu. Aktivoi plus/premium-profiili näyttääksesi tässä lisäämäsi 1 asiantuntijaa.

MaxiPoint - Muita referenssejä

MaxiPoint - Muita bloggauksia

Digitalisaatio & innovaatiot blogimedia

Blogimediamme käsittelee tulevaisuuden liiketoimintaa, digitaalisia innovaatioita ja internet-ajan ilmiöitä

Tiedonhaku maksaa organisaatioille isoja summia – Ilveshaku on yrityksen sisäinen hakukone, joka vie käyttäjän nopeasti tiedon lähteille
Moni työmailla ahertava kaipaa digitaalista tiedonkeruumenetelmää – “Työ tehostuu, kun asiat hoituvat yhdessä sovelluksessa”
H2C tuo koodausopinnot kaupunkeihin, joissa ohjelmoinnin osaajista on pulaa - töihin it-alalle on monia väyliä

Etusivu Yrityshaku Pikahaku Referenssihaku Julkaisuhaku Blogimedia