Aineistotestaus ei saa olla ympäristöriippuvaista
Kerroimme aiemmassa blogissamme ajatuksiamme siitä, miksi testausvastuun keskittyminen tietyille henkilöille organisaatiossa on hälyttävää. Tällä kertaa pohtimisen aiheena on aineistojen testaus osana käyttöönottoja hyödyntämällä tuotantojärjestelmän kopiota testaukseen. Se saattaa tuntua tehokkaalta ratkaisulta, mutta onko se sitä kuitenkaan?
Nykyiset sudenkuopat
Tällaisessa mallissa aineistotestauksen aloittaminen edellyttää toimivia tietoyhteyksiä, joiden avaaminen voi viedä tapauksesta riippuen päivistä useisiin viikkoihin. Kun viive kertaantuu jokaisen käyttöönoton yhteydessä, aiheutuu liiketoiminnalle tuntuvia tulon menetyksiä.
Tuotantojärjestelmissä aineistotarkistusten tehtävänä on pysäyttää aineistot, joissa on vakavia puutteita. Tarkistuksissa ei puututa ei-kriittisiin virheisiin, jotka kuitenkin vaikuttavat tiedonvälityksen toimivuuteen ja automatisointiin. Lisäksi tuotantojärjestelmien virhepalaute on poikkeuksetta suppeaa, teknistä sekä vaikeasti kohdistettavaa.
Tuotantojärjestelmistä palaute saadaan usein asynkronisesti eli viiveellä. Tämä yhdistettynä epäselviin virheilmoituksiin, tekee iteratiivisesta virheiden korjaamisesta puuduttavan raskasta. Epäselvät virhepalautteet aiheuttavat myös lukuisia tukipyyntöjä, joiden ratkaisemiseen ensimmäisen tai toisen asteen tuella on harvemmin työkaluja. Siten työpyynnöt valuvat asiantuntijatasolle, jolloin virheiden selvittämiseen kuluu enemmän aikaa ja resursseja.
Miten nykytilaa voidaan kehittää?
Samat testit voidaan suorittaa helposti iteratiivisena prosessina ilman pullonkauloja, kun aineistotestaus toteutetaan erillisenä toimintona, irrallaan testauskanavasta ja ympäristöstä. Kun lisäksi tarkistukset toteutetaan erillään sovelluskoodista, voidaan niitä ja annettavaa virhepalautetta päivittää huomattavasti ketterämmin.
Tietoyhteyksien käyttöönoton yhteydessä aineistotestauksen tulee sisältää myös prosessin tehokkuutta ja luotettavuutta tukevat tarkistukset. Rinnakkaisten säännöstöjen ylläpidolta vältytään käyttämällä ehdollisia tarkistuksia, jolloin samaa säännöstöä voidaan hyödyntää sekä käyttöönottojen että tuotannon aikaisen testauksen yhteydessä.
Eikö olisikin helpottavaa, kun ongelmat voitaisiin selvittää nopeasti ilman välikäsiä käyttämälllä testausratkaisua, joka tarjoaa välittömän ja selkokielisen virhepalautteen? Ja jos asiakastuella olisi toiminto, jolla virhepalaute voidaan välittää helposti eteenpäin ilman leikkaa-liimaa -rutiineja? Eikö olisi myös tehokkaampaa resurssien käyttöä, jos tuotantoympäristöstä kopioidussa testiympäristössä voitaisiin aidosti keskittyä sen tärkeimpään funktioon, eli varmistamaan prosessien toimivuus ennen tuotantoon siirtymistä? Truugo tarjoaa tähän parhaan mahdollisen ratkaisun mahdollistaen vaivattoman ja itsenäisen aineistotestauksen eri käyttöyhteyksissä.
Jos tarvitsette apua toimintatapojenne kehittämiseen, olettehan meihin yhteydessä. Lisätietoja www-sivuiltamme: https://www.netum.fi/tuotteet/truugo/ ja www.truugo.com
Lisätietoja
Tagit
Liiketoimintaprosessi
Tietohallinto |
Erikoisosaaminen
Pilvipalvelut / SaaS |
Toimialakokemus
IT | |
Kauppa | |
Kuljetus, liikenne ja logistiikka |
Tarjonnan tyyppi
Valmisohjelmisto |
Omat tagit
Netum Group - Asiantuntijat ja yhteyshenkilöt
Netum Group - Muita referenssejä
Netum Group - Muita bloggauksia
It- ja ohjelmistoalan työpaikat
- Laura - Master Data Manager
- Laura - Kokenut datainsinööri / Senior Data Engineer
- Laura - Kehityspäällikkö, Digital Front Office Platform
- Laura - IT Support Engineer (m/f/d)
- Laura - ICT-asiantuntija, Millog Oy Riihimäki
- Nordea - Mainframe RACF Specialist to IAM Organization
- Nordea - IT Security Specialist
Premium-asiakkaiden viimeisimmät referenssit
- Virnex Group Oy - Palvelu asumisturvallisuuden parantamiseen
- Lekab Communication Systems Oy - Lekab Communication Systems Oy voitti Kansaneläkelaitoksen kilpailutuksen ohjelmistorobotiikan alustaratkaisusta
- Verkkovaraani Oy - Google Ads -konsultaatio Nordic Progressille
- Verkkovaraani Oy - Hakukoneoptimoinnin, Google Analyticsin ja Google Adsin koulutusta
- Verkkovaraani Oy - Kävijäliikenteen ja hakukonenäkyvyyden seuranta ja optimointi
- Verkkovaraani Oy - Google Ads -kampanjan toteutus Factotel Oy:n JetAir-tuotteille
- Verkkovaraani Oy - Hakukoneoptimoinnin kehittäminen Plusprintille
Tapahtumat & webinaarit
- 24.04.2024 - Reviewing the Nordic SaaS market with Monterro
- 25.04.2024 - Aamiaisseminaari: Kehitä ohjelmistoja tehokkaammin tekoälyllä
- 30.04.2024 - Ilmainen CRM-webinaari: Microsoft Dynamics Sales: Integroinnit CRM-ratkaisun kanssa
- 07.05.2024 - Koulutus: Tekoäly markkinoijan työkaluna
- 07.05.2024 - Ilmainen CRM-webinaari: Microsoft Dynamics Sales | Sisäänrakennetun BI-moduulin käyttö toimintojen suunnitteluun ja tulosraportointiin
- 07.05.2024 - Aamiaisseminaari: Kehitä ohjelmistoja tehokkaammin tekoälyllä
- 16.05.2024 - Five Years Out Helsinki
Premium-asiakkaiden viimeisimmät bloggaukset
- Kamu Digital Oy - Tekoäly markkinoinnissa
- Kamu Digital Oy - Vinkit tekoälyn promtaamiseen eli kehotemuotoiluun
- Kamu Digital Oy - Verkkosivuston nopeus ja sen vaikutus hakukoneoptimointiin
- Kamu Digital Oy - Verkkokaupan hakukoneoptimointi
- Efima Oyj - Kurkistus hypetetyn tekoälytermin konepellin alle – Miten RAG toimii ja mitä sen hyödyntäminen vaatii?
- Nortal Oy - Yle: Tommi Kosola spent 10 months traveling around Europe while working remotely
- Staria Oyj - Tekoäly parantaa Starian toimintatehokkuutta ja työntekijäkokemusta
Digitalisaatio & innovaatiot blogimediaBlogimediamme käsittelee tulevaisuuden liiketoimintaa, digitaalisia innovaatioita ja internet-ajan ilmiöitä |