React Native vs. Flutter ja alustariippumattomien mobiilisovellusten kehittäminen

Mobiilisovellusten alustariippumattomuus haastaa nykyään monia yrityksiä. Natiivisovellukset ovat ohjelmistoja, jotka kehitetään tietylle alustalle käyttäen sille suunniteltuja työkaluja ja ohjelmointikieltä. Kun kehitetään iOS ja Android natiivisovelluksia, on kehitettävä ja ylläpidettävä kahta eri sovellusta eri teknologioineen, mikä on aikaavievää ja vaatii tietotaitoa eri käyttöjärjestelmistä. Yhteistyössä Gambitin kanssa halusin syventyä diplomityössäni kahteen tällä hetkellä suosituimpaan - React Native ja Flutter – sovelluskehykseen, joita käytetään alustariippumattomien mobiilisovellusten kehittämisessä.
React Native on Facebookin kehittämä ja pohjautuu Reactiin, jonka ohjelmointikielinä toimii JavaScript. Sen ehdottomasti suurin etu on juurikin JavaScriptin hyödyntäminen, koska kieli on yleisesti web-kehittäjien käytössä. React Native mahdollistaa alustan natiivien rajapintojen kutsumisen JavaScriptillä. Tällä tavoin sovellus voi käyttää natiiveja toiminnallisuuksia, kuten kameraa. UI komponentit kyetään myös esittämään kutsumalla alustakohtaisia rajapintoja, joiden ansiosta sovellus näyttää ja tuntuu natiivilta.
Flutter on vuorostaan Googlen kehittämä, natiivikoodia generoiva sovelluskehys. Sovellukset kirjoitetaan Dart ohjelmointikielellä, joka oli vielä verrattain tuntematon kieli ennen Flutterin kehittämistä. Lähdekoodi käännetään natiivikielelle, mikä takaa Flutter sovelluksille erinomaisen suorituskyvyn. Sovelluskehys ei käytä natiiveja UI komponentteja, kuten React Native, vaan esittää omat komponentinsa, jotka ovat natiivin näköisiä.
Sovelluskehyksiä arvioitiin useiden kriteerien pohjalta, joissa otettiin huomioon mobiilisovelluksille ja niiden kehittämisellä tyypillisiä edellytyksiä. Tutkimustuloksena todettiin, että React Native soveltuu parhaiten alustariippumattomaan kehittämiseen, vaikka molempien nähtiin olevan mahdollisia vaihtoehtoja natiivikehityksessä. React Native sai korkeat pisteet suurimmassa osassa kategorioista ja näin ollen nähtiin soveltuvan hyvin laajalti erityyppisiin sovelluksiin. Flutter saattaa kuitenkin olla parempi vaihtoehto sovelluksille, joissa suorituskyky on keskeisessä roolissa ja natiivi ulkoasu sekä tunne ovat toissijaisia.
React Native ja Flutter ovat todisteita siitä, kuinka paljon alustariippumaton kehittäminen on edistynyt viimeisten vuosien aikana. Niiden avulla saadaan aikaan toimivia sovelluksia, joiden käyttöliittymät muistuttavat läheisesti natiivisovelluksia - erona yksinkertaisempi kehittämisprosessi. Valitettavasti ne tulevat kuitenkin aina olevaan yhden askeleen jäljessä uusissa toiminnallisuuksissa natiivisovelluskehyksiin verrattuna. Ei ole myöskään varmuutta siitä, kuinka kauan niitä ylläpidetään, sillä ne ovat riippuvaisia vapaaehtoisista kehittäjistä. Sen vuoksi, mikäli sovellus on tarkoitettu pitkäikäiseksi, natiivisovellus on yhä turvallisin vaihtoehto.
Diplomityö on luettavissa kokonaisuudessaa täällä: https://www.doria.fi/handle/10024/180002
Kirjoittaja: Elin Hjort, Technical Manager, Gambit

Lisätietoja
Tagit
Oy Gambit Labs - Asiantuntijat ja yhteyshenkilöt

Tim Wallin
CEO
![]() |
|
Tim has worked with project management, business development and the web since 2006. A natural-born problem solver who oversees our ventures from start to finish. As CEO he’s .. | |
tim.wallin@gambitgroup.fi +358 (0) 44 9922 819 |
Oy Gambit Labs - Muita referenssejä
Oy Gambit Labs - Muita bloggauksia
It- ja ohjelmistoalan työpaikat
- Rekrytointi.com - Kehityspäällikkö, Luontopalvelujen digipalvelut
- Rekrytointi.com - Paikkatietoasiantuntija, Luontopalvelujen digipalvelut
- Rekrytointi.com - ICT-tukihenkilö, Millog Oy, Useita paikkakuntia
- Palette Software Oy - Liittymäkonsultti / Integration Specialist
- Alfame - Ratkaisuhakuinen integraatioarkkitehti
- CGI Suomi Oy - Security Specialist
- Fastroi Oy - Mobiilisovelluskehittäjä
Premium-asiakkaiden viimeisimmät referenssit
- Redland Oy - Uusyrityskeskus.fi - palvelumuotoilun avulla parempi laatumielikuva ja asiakaskokemus
- Kisko Labs Oy - Ekoekspertti aktivoi ympäristötekoihin
- S1 Networks Oy - Lifestyle-kauppa Cilla’s arvostaa palvelevaa operaattoria
- Codecontrol Oy - Eupart Oy
- Clausion - Case Unisport: Luotettava ratkaisu konsolidointiin
- Clausion - Case Loimua: Myyntikatebudjetointi haltuun
- Alfame - Rastor-instituutti: Eroon manuaalisesta työstä ja pullonkauloista käyttäjähallinnassa
Tapahtumat & webinaarit
- 11.03.2021 - Juniper AI Driven Enterprise webinaarit 11.3. & 17.3.2021
- 16.03.2021 - Haltian at Wearable Technology Show 2021
- 17.03.2021 - WEBINAARI: O365 Keep on Track uusi päivämäärä ke 17.3.2021
- 17.03.2021 - Poweria prosesseihin – Microsoft Power Automate Desktop RPA automaatioratkaisuna
- 17.03.2021 - Webinaari: Miksi ja miten siirtyä Dynamics AX -järjestelmästä pilvipohjaiseen Dynamics 365 -ratkaisuun
- 18.03.2021 - Ostolaskuratkaisun käyttöönotto – Mitä asiakkaan tulisi tietää?
- 25.03.2021 - Kuinka saada (paikka)tieto virtamaan?
Premium-asiakkaiden viimeisimmät bloggaukset
- Accountor HR Solutions Oy - Miksi ulkoistaa HR-ratkaisu tilitoimistolle palkanlaskennan lisäksi?
- Rakettitiede Oy - Devaaminen ei vaadi munaa
- Tammi Digital Oy - Johtotähtenä henkilötietojen suojaus
- S1 Networks Oy - Pienempi operaattori on useimmiten edullisempi
- Teamit - Data-analytiikka ja tekoälyratkaisut – Missä tilastotiede ja tietotekniikka yhdistyvät
- Staria Oyj - Yrityksen perustaminen ulkomaille – 3 askelta menestykseen
- Teamit - Kokemuksia Teamitistä: Näin Teamitin osaajat kuvailevat Teamitiä työpaikkana
![]() |
Digitalisaatio & innovaatiot blogimediaBlogimediamme käsittelee tulevaisuuden liiketoimintaa, digitaalisia innovaatioita ja internet-ajan ilmiöitä |